Vals spelen tijdens de PTL?

français
Vandaag werd door de organisatie van de UTMB een nieuwsbrief verstuurd met volgende inhoud:

“La Petite Trotte à Léon
Il y a eu des tricheurs sur la PTL ?!? Difficile de comprendre la motivation de l’équipe n°41, les Mord’Fin, composée de C***l C*****T, P****l M****N et D***d A******D ! Après une étude plus approfondie de leur parcours, il s’avère que cette équipe a triché en utilisant à plusieurs reprises un véhicule pour se déplacer sur certaines parties du parcours. A leur arrivée, ils ont sciemment menti à l’organisation. Ils sont officiellement disqualifiés et définitivement “Persona non grata” sur The North Face® Ultra-Trail du Mont-Blanc®.”

Op de plaats van de sterretjes stonden de volledige namen van de lopers. Ik haal die liever weg om hun namen niet nodeloos in Google te besmeuren. Het bericht moet aan een paar duizend mensen gestuurd zijn.

Toen ik de eerste maal het bericht las was ik behoorlijk geschrokken, zeg maar geschokt. Niet dat ik ervan verschiet dat er in een trail gezeurd zou worden of kan worden. Zo naïef ben ik nu ook niet weer. Nee, de reden is dat ik de lopers in kwestie ken. Niet echt goed, maar vorig jaar kwamen we samen aan tijdens de PTL nadat we het hele stuk vanaf de Col de la Forclaz samen hadden afgelegd. Dat schept toch wel een band en eerlijk gezegd zie ik hun niet in staat tot het moedwillig belazeren van de boel. Ik kan me natuurlijk vergissen in mensen.

Na het nieuws wat te laten bezinken komen twee vragen naar boven: “Wat is er juist gebeurd?” en “Waarom nagelt de organisatie de lopers zo aan de schandpaal?” Op de vraag naar wat exact gebeurd is, zou ik willen wachten tot de lopers zelf hebben kunnen reageren. Een verhaal heeft altijd twee kanten en ik veroordeel niet graag mensen op basis van slechts de ene helft van het verhaal. Uit het bericht van de organisatie valt er in elk geval niets over op te maken. Wanneer we het verslag op de blog van David lezen, valt de volgende passage (behoorlijk onderaan) op:
“Nous devons reconnaître ici que nous avons malencontreusement suivi un itinéraire différent que celui qui devait être emprunté. En effet juste avant le départ nous avons fait recharger notre trace GPS par GARMIN (il y a eu pas mal de problème pour le téléchargement du fichier donné en ligne) mais il se trouve que cette trace nous a fait passé par le parcours de l’UTMB soit 1200m de dénivelé en moins et donc en gros 4h d’effort en moins. Cela nous a beaucoup frustré de réaliser cette erreur plus tard mais cela n’était en rien volontaire (contrairement à l’affirmation de certains accompanants d’autres équipes qui elles finiront à deux avec une assistance lourde). Nous reconnaissons ainsi le mérite notamment de l’équipe 57 qui était à nos trousses et c’est sentie volé d’une victoire. En tout cas aux vues des commentaires à l’arrivée d’autres équipes je reste decu par le soit disant “esprit trail aventure” que certains revendiques dans une course dite “à saucisson” sans classement et sans recompense. Fin de cette polémique pour nous, sans grand interêt puisque nous sommes serein avec ce que nous avons fait et aux vues des soucis de la vie que rencontre certains de mes coéquipiers (Je souhaite un bon rétablissement à Pascal (plâtré à la cheville) et beaucoup de courage à Cyril et sa famille pour les durs moments à venir).”
Blijkbaar is Mord’Fin als eerste toegekomen (er is geen officieel klassement) en liepen ze zo behoorlijk in de kijker. Ze geven hier in elk geval gewoon toe niet het juiste parcours gevolgd te hebben. Het bericht van de organisatie spreekt natuurlijk over het gebruik van een voertuig bij meerdere gelegenheden en dat ze daarna erover “sciemment menti”hebben ten aanzien van de organisatie. Geen idee wat de waarheid is.

De tweede vraag vind ik eerlijk gezegd nog een heel pak verontrustender. Wat heeft de organisatie ertoe bewogen de lopers zo publiek aan de schandpaal te nagelen. De logische manier van werken lijkt me gewoon de lopers de diskwalificeren en dat is dat. Wat het ertoe bijdraagt om de namen aan de hele trailwereld rond te sturen ontgaat me volledig. Het heeft hun namen in elk geval volledig verbrand. Ik hoop maar dat de organisatie erg zeker is van haar zaak en over spijkerharde bewijzen beschikt. Ik mag er niet aan denken dat dit niet het geval zou zijn.


Français


Aujourd’hui l’organisation de l’UTMB a envoyé la newsletter suivante:

“La Petite Trotte à Léon
Il y a eu des tricheurs sur la PTL ?!? Difficile de comprendre la motivation de l’équipe n°41, les Mord’Fin, composée de C***l C*****T, P****l M****N et D***d A******D ! Après une étude plus approfondie de leur parcours, il s’avère que cette équipe a triché en utilisant à plusieurs reprises un véhicule pour se déplacer sur certaines parties du parcours. A leur arrivée, ils ont sciemment menti à l’organisation. Ils sont officiellement disqualifiés et définitivement “Persona non grata” sur The North Face® Ultra-Trail du Mont-Blanc®.”

A la place des astérisques sont les noms complets des coureurs. Je préfère d’enlever leurs noms pour ne pas les salir inutilement dans Google. Le message doit être envoyé à quelques milliers de personnes.

Lorsque j’ai lu le message que j’ai été assez surpris, même choqué. Pas par la présence éventuelle des tricheurs dans le trail. Je ne suis pas tellement naïf. Non, la raison est que je connais les coureurs en question. Pas très bien, mais l’année dernière nous avons terminé la PTL main dans la main avec eux ayant fait tout le bout à partir du Col de la Forclaz ensemble. Cela crée des liens et, franchement, je ne les vois pas capable de tromper délibérément le monde du trail. Je peux me tromper en jugant des gens, bien sûr.

Après un peu de réflection je me pose deux questions: “Qu’est-ce qui c’est passé exactement?” et “Pourquoi l’organisation a-t-elle choisi de mettre les coureurs au pilori?” Lorsqu’on se demande ce qui s’est passé exactement, je voudrais attendre l’histoire des coureurs eux-mêmes. Une histoire a toujours deux côtés et je ne veux pas condamner les gens sur une seule moitié de l’histoire. Le message de l’organisation est en tout cas pas très claire sur ce-qui c’est passé. Lorsqu’on lit le cr sur le blog de David , on voit le passage suivant (en bas de la page):
“Nous devons reconnaître ici que nous avons malencontreusement suivi un itinéraire différent que celui qui devait être emprunté. En effet juste avant le départ nous avons fait recharger notre trace GPS par GARMIN (il y a eu pas mal de problème pour le téléchargement du fichier donné en ligne) mais il se trouve que cette trace nous a fait passé par le parcours de l’UTMB soit 1200m de dénivelé en moins et donc en gros 4h d’effort en moins. Cela nous a beaucoup frustré de réaliser cette erreur plus tard mais cela n’était en rien volontaire (contrairement à l’affirmation de certains accompanants d’autres équipes qui elles finiront à deux avec une assistance lourde). Nous reconnaissons ainsi le mérite notamment de l’équipe 57 qui était à nos trousses et c’est sentie volé d’une victoire. En tout cas aux vues des commentaires à l’arrivée d’autres équipes je reste decu par le soit disant “esprit trail aventure” que certains revendiques dans une course dite “à saucisson” sans classement et sans recompense. Fin de cette polémique pour nous, sans grand interêt puisque nous sommes serein avec ce que nous avons fait et aux vues des soucis de la vie que rencontre certains de mes coéquipiers (Je souhaite un bon rétablissement à Pascal (plâtré à la cheville) et beaucoup de courage à Cyril et sa famille pour les durs moments à venir).”
Apparemment les Mord’Fin sont arrivés comme premier (il n’y a pas de classement officiel) et ils étaient ainsi au milieu de l’attention. Ils avouent au moins simplement de ne pas avoir suivi l’itinéraire correcte. Le message de l’organisation parle naturellement sur l’utilisation d’un véhicule à plusieurs reprises et dit qu’ils ont “menti sciemment» à l’organisation. Aucune idée de ce qu’est la vérité.

La deuxième question me semble beaucoup plus inquiétant. Qu’est-ce qui a incité l’organisation pour mettre les coureurs au pilori? La façon logique de travailler semble tout simplement de disqualifier les coureurs et c’est tout. Ce qui apporte salir les noms en face du monde de trail entier m’échappe complètement. Leurs noms sont dans tous les cas complètement brûlé. J’espère que l’organisation est très certain de son argumentation et possède des preuves incontestables. Je n’ose pas imaginer la contraire.

This entry was posted in Ultra. Bookmark the permalink.

One Response to Vals spelen tijdens de PTL?

  1. Anonymous says:

    Salut P’tit Yéti.

    On est aussi un peu choqué de cette démarche, on attend de voir les explications de M Poletti ce soir sur le forum UTMB (il m’a indiqué q’elles y seraient ce soir). Ca paraît excessif, les résultats officiels en ligne était déjà clair et net et ils n’étaient peut être pas nécessaire de leur faire le goudron et les plumes.

    On s’est gardé de rentrer dans la polémique sur les forums, même de donner des explications. La newsletter d’aujourd’hui n’engage que l’organisation.

    Cependant, même si la PTL n’est pas une course, on s’est bien tiré la bourre. Et quand on s’est aperçu à Champeix qu’au lieu d’une dure étape de 8 heures avec gros déniv, l’équipe 41 avait bénéficié d’une bonne nuit et s’apprêtait à repartir entourée d’une équipe d’assistance, alors que nous allions dormir épuisés, on s’est dit qu’ils nous prenaient vraiment pour des ânes. D’autant qu’on l’a déduit sans qu’ils nous le disent clairement. Leur message était même : “Oui c’était dur (1100m de déniv). On a bien bourré pour boucler en 4h, et on a pas réussi à se lever ce matin”.

    Enfin, est il normal qu’une équipe qui sait qu’elle n’a pas fait tout le parcours accepte d’être invitée à la conférence de presse comme “la première équipe”?

    Voilà. A part ça, avec l’équipe 33 on sait ce qu’on a fait, on a terminé en parfaite entente et on ne cherche pas à en rajouter.

    Nous verrons les arguments de l’organisation. Faut il rappeler que le directeur de course est un ancien colonel du PGHM? Celà explique sans doute la communication sans détour.

Leave a Reply

Your email address will not be published. Required fields are marked *

*

You may use these HTML tags and attributes: <a href="" title=""> <abbr title=""> <acronym title=""> <b> <blockquote cite=""> <cite> <code> <del datetime=""> <em> <i> <q cite=""> <strike> <strong>